Przejdź do treści

Komunikat – Dorabianie a obniżenie policyjnej renty – zapowiedź rozprawy (P 9/06)

14 kwietnia 2008Aktualizacja: 2008-04-14admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Niższy dodatkowy przychód może prowadzić do większego obniżenia policyjnego świadczenia niż przychód wyższy. Taki mechanizm zakwestionował Sąd Apelacyjny w Warszawie. TK rozpozna jego pytanie 15 kwietnia 2008 r. o godz. 10.00, pod przewodnictwem Mirosława Wyrzykowskiego; sprawozdawcą będzie Teresa Liszcz.

Sprawa dotyczy art. 41 ust. 1 w związku z ust. 2 ustawy z 18 lutego 1994 r. regulującej zaopatrzenie emerytalne funkcjonariuszy i ich rodzin. Pytanie obejmuje dopuszczalność redukcji policyjnej emerytury lub renty o więcej niż 25 proc., gdy dodatkowy przychód z działalności objętej obowiązkiem ubezpieczenia przekracza 70 proc. przeciętnego wynagrodzenia, ale nie przekracza 130 proc. tej kwoty. Wzorcami będą art. 2 i art. 32 Konstytucji.

Jerzy W. kwestionował rozliczenie renty inwalidzkiej. Przy zarobkach powyżej górnego progu świadczenie obniżono mu o 25 proc., natomiast przy niższych — o około 39 proc. Sąd okręgowy oddalił odwołanie, uznając rozliczenie za wynikające z ustawy. Sąd apelacyjny powziął jednak wątpliwość, czy korzystniejsze traktowanie osób lepiej zarabiających da się pogodzić z równością i sprawiedliwością społeczną.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3226-swiadczenia-emerytalne-dla-sluzb-mundurowych. Data dodania i pozyskania: 2008-04-14. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.