Komunikat – Dodatkowa apelacja chroni skazanych po raz pierwszy przez sąd (SK 45/03)

Przyznanie apelacji osobom skazanym dopiero przez sąd po wcześniejszym korzystnym orzeczeniu kolegium jest dodatkową gwarancją, a nie dyskryminacją innych obwinionych — uznał TK. Wyrok z 11 lipca 2005 r. zapadł po rozpoznaniu skargi Czesława S., którego winę stwierdziły zarówno kolegium do spraw wykroczeń, jak i sąd rejonowy.

Trybunał uznał art. 6 § 3 przepisów wprowadzających Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia za zgodny z art. 32, art. 45, art. 77 ust. 2 i art. 78 Konstytucji. Wobec art. 2, art. 31 ust. 3, art. 37 ust. 1, art. 42, art. 176 i art. 237 orzekł brak niezgodności.

TK wyjaśnił, że sytuacja osoby dwukrotnie uznanej za winną różni się od sytuacji osoby uniewinnionej przez kolegium lub objętej umorzeniem, a następnie skazanej przez sąd. Możliwość apelacji dla tej drugiej grupy pozwala poddać pierwsze skazanie dodatkowej weryfikacji.

Według Trybunału skarżący miał zapewniony dostęp do niezależnego sądu. Sąd działał w postępowaniu odwoławczym i kontrolował orzeczenie kolegium, a brak kolejnej apelacji nie przekreśla tej ochrony. Przewodniczył Marian Zdyb, a sprawę referował Jerzy Stępień.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4064-prawo-do-wniesienia-apelacji. Data dodania i pozyskania: 2005-07-11. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.