Komunikat – Dochodzenie należności (K 52/16)

Stosowanie skargi pauliańskiej przez analogię do ochrony należności publicznoprawnych jest zgodne z art. 2 Konstytucji — orzekł Trybunał Konstytucyjny w sprawie K 52/16. Wyrok ogłoszono 18 kwietnia 2018 r.

Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczył art. 527 § 1 Kodeksu cywilnego. RPO uważał, że wykorzystywanie tej instytucji do dochodzenia danin bez wyraźnego odesłania ustawowego narusza zasady poprawnej legislacji i zaufania do państwa.

TK wskazał, że organ podatkowy występujący ze skargą pauliańską w procesie cywilnym nie działa władczo. Wyrok nie tworzy nowego obowiązku podatkowego ani nie rozszerza zakresu opodatkowania. Umożliwia natomiast egzekucję już istniejącej należności z majątku, którego dłużnik wyzbył się z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Trybunał uznał także, że ten sposób ochrony należności został utrwalony w orzecznictwie. Zwrócił uwagę na przesłanki skargi związane ze świadomością dłużnika oraz wiedzą osoby trzeciej o krzywdzącym wierzyciela charakterze czynności. Zdaniem TK regulacja skargi pauliańskiej pozwala ustalić jednoznaczne normy prawne i nie narusza zasady określoności.

Orzeczenie zapadło jednomyślnie. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono. Składowi przewodniczyła Julia Przyłębska, a sprawozdawcą był Michał Warciński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/10115-dochodzenie-naleznosci. Data dodania i pozyskania: 2018-04-19. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.