Komunikat – Cofnięcie wniosku w sprawie przepisów łowieckich (U 3/14)

Cofnięcie wniosku przez Prokuratora Generalnego zakończyło sprawę dotyczącą rozporządzenia regulującego polowania. TK umorzył ją 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym. Nie rozstrzygnął zarzutów odnoszących się do zakwestionowanych przepisów.

Wniosek obejmował szereg postanowień rozporządzenia Ministra Środowiska z 23 marca 2005 r. dotyczącego wykonywania polowania i znakowania tusz. Prokurator Generalny domagał się porównania ich z upoważnieniem zawartym w art. 43 ust. 3 Prawa łowieckiego oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji.

W piśmie z 14 czerwca 2016 r. wnioskodawca wycofał swoje wystąpienie. Uzasadnił decyzję oceną, że sprawę powinien rozpoznać pełny skład TK, a nie trzech sędziów. Trybunał wyjaśnił, że cofnięcie wniosku zobowiązuje go do umorzenia na zasadzie dyspozycyjności; nie odnosił się do argumentacji o składzie. Przewodniczył Andrzej Wróbel, a sprawozdawcą był Leon Kieres.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9055-zasady-wydawania-rozporzadzen-szczegolowe-warunki-wykonywania-polowan. Data dodania i pozyskania: 2016-06-21. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „Wizyta w Trybunale Konstytucyjnym prawników z Niemiec” (2014-05-20). Fot. Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6868-wizyta-w-trybunale-konstytucyjnym-prawnikow-z-niemiec.