Komunikat – Chorzów nie wykazał dysproporcji w finansowaniu zadań drogowych (K 52/05)

TK nie dopatrzył się podstaw do zakwestionowania zasad, według których miasta na prawach powiatu finansują drogi krajowe. Rozpoznając 19 grudnia 2007 r. wniosek Rady Miasta Chorzów, wskazał na niewykazanie oczywistej dysproporcji pomiędzy dochodami samorządu a zakresem jego obowiązków.

Art. 1 ust. 1a ustawy o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym został uznany za zgodny z art. 32 i art. 167 ust. 1 Konstytucji oraz art. 9 ust. 2 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego. Według TK wniosek nie zawierał argumentów ani szczegółowych danych pozwalających całościowo ocenić źródła dochodów miasta i wykazać ich nieadekwatność do zadań.

Trybunał zaznaczył, że niedostatek pieniędzy na optymalne wykonanie wszystkich obowiązków samorządu nie wystarcza do obalenia domniemania konstytucyjności ustawy. Konieczne byłoby wykazanie wyraźnej dysproporcji w podziale środków pomiędzy administrację rządową i szczeble samorządu.

Za uzasadnione TK uznał również odmienne potraktowanie miast na prawach powiatu i innych gmin. Jednostki te nie zarządzają tymi samymi kategoriami dróg, a finansowanie i utrzymanie nawierzchni należą do zadań zarządcy. Przewodniczącym składu był Janusz Niemcewicz, a sprawozdawcą Teresa Liszcz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3649-finansowanie-drog-publicznych. Data dodania i pozyskania: 2007-12-19. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.