Komunikat – Brak wskaźników GUS nie przesądza o wadliwości ustawy (K 23/08)

TK przypisał nieogłaszanie wskaźników cen nieruchomości zaniedbaniom Prezesa GUS, a nie wadliwej konstrukcji ustawy. W wyroku z 21 lipca 2011 r., wydanym na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, uznał art. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami za zgodny z art. 2 Konstytucji.

Przepis zobowiązuje Prezesa GUS do publikowania wskaźników używanych przy waloryzacji należności. TK wskazał, że przez 13 lat obowiązek ten nie został wykonany. Z tego powodu stosuje się rozwiązanie zastępcze z art. 227: wskaźniki cen konsumpcyjnych. Trybunał odnotował, że taki sposób waloryzacji jest mniej korzystny dla uprawnionych.

Według TK ustawodawca nie musi przy każdym obowiązku statystycznym określać metod prowadzenia badań. Zadania Prezesa GUS oraz podstawy organizacyjne i finansowe jego działalności wynikają również z ustawy o statystyce publicznej. Zaskarżony przepis nie odbiega od innych ustawowych obowiązków ogłaszania wskaźników. Trybunał uwzględnił też informacje Prezesa GUS o postępie prac metodologicznych i zapowiedź publikacji.

Zdania odrębne zgłosili Teresa Liszcz i Marek Zubik. Rozprawie przewodniczyła Teresa Liszcz; sprawozdawcą był Andrzej Rzepliński, prezes TK.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/2633-wskazniki-zmian-cen-nieruchomosci. Data dodania i pozyskania: 2011-07-21. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „16-18 maja 2010 roku – IV Konferencja Sędziów Trybunału Konstytucyjnego i Sądu Konstytucyjnego Ukrainy” (2010-05-18). Fot. TK. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6401-16-18-maja-2010-roku-iv-konferencja-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-i-sadu-konstytucyjnego-u.