Komunikat – Apelacja po dobrowolnym poddaniu się karze – zapowiedź rozprawy (P 22/07)

Ryzyko otrzymania surowszego wyroku może zniechęcać oskarżonego do kwestionowania błędów sądu — uważa Sąd Okręgowy w Gliwicach. Jego pytanie prawne dotyczące apelacji po dobrowolnym poddaniu się karze TK rozpozna 28 kwietnia 2009 r. o godz. 13.30.

Przedmiotem sprawy będą art. 434 § 3 i końcowa część pierwszego zdania art. 443 Kodeksu postępowania karnego. Sąd kwestionuje wyjątek pozwalający pogorszyć sytuację oskarżonego po zaskarżeniu wyroku wydanego w trybie art. 387, nawet gdy środek odwoławczy wniesiono tylko na jego korzyść. Jako wzorce podał art. 42 ust. 2 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji.

Zdaniem sądu regulacja uderza w prawo do obrony i zasadę dwuinstancyjności. Dotyczy to także sytuacji, w której apelacja trafnie wskazuje oczywiste uchybienie, na przykład naruszenie wymagań dotyczących udziału obrońcy. Oskarżony musi wówczas liczyć się z pogorszeniem swojej sytuacji mimo korzystania z uprawnienia do kontroli orzeczenia.

Rozprawie będzie przewodniczyć Ewa Łętowska. Funkcję sprawozdawcy obejmie Maria Gintowt-Jankowicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/2970-zakaz-pogarszania-sytuacji-oskarzonego-w-procesie-gdy-orzeczenie-nie-zostalo-zaskarzone-na-nieko. Data dodania i pozyskania: 2009-04-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.