Komunikat – Sztywna kara za spóźnione sprawozdanie o nieczystościach ciekłych (SK 66/21)

Na 20 grudnia 2022 r., godz. 10.30, TK zapowiedział rozpoznanie skargi w sprawie SK 66/21. Dotyczy ona art. 9xb pkt 2, art. 9zc ust. 1 i art. 9zf ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, przewidujących administracyjną karę pieniężną za nieterminowe przekazanie sprawozdania.

Skarżący prowadzi działalność w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych. Ukarano go za przekazanie po terminie sprawozdania za drugi kwartał 2016 r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy kara została utrzymana przez samorządowe kolegium odwoławcze, a następnie przez sądy administracyjne.

Przedsiębiorca kwestionuje sztywną wysokość sankcji i brak możliwości jej dostosowania do okoliczności naruszenia. Uważa, że organ powinien uwzględniać wagę uchybienia, jego skutki dla środowiska, wcześniejsze zachowanie oraz sytuację ekonomiczną ukaranego.

Skarżący zarzuca naruszenie wolności działalności gospodarczej, ochrony własności, proporcjonalności i równości. Podnosi także, że sankcja za opóźnienie może być dotkliwsza od kar za inne naruszenia obowiązków sprawozdawczych. Są to argumenty przedstawione do oceny TK.

Składowi ma przewodniczyć Jarosław Wyrembak; sprawozdawcą ma być Andrzej Zielonacki. W składzie wskazano Zbigniewa Jędrzejewskiego, Justyna Piskorskiego i Piotra Pszczółkowskiego.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/12095-wysokosc-kary-pienieznej-za-przekazanie-po-terminie-kwartalnego-sprawozdania-podmiotu-prowadzacego-dzialalnosc-w-zakresie-oprozniania-zbiornikow-bezodplywowych-i-transportu-nieczystosci-cieklych. Data dodania i pozyskania: 2022-12-16. Opracowanie.

Fotografia: Pixabay. Źródło: https://www.pexels.com/photo/calculator-and-pen-on-table-209224/. Data wykonania: 2016-09-19. Licencja Pexels: https://www.pexels.com/license/. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.