Zapowiedź – Wyłączenie sędziego i kwestionowanie jego powołania (P 10/19)
Na 23 lutego 2022 r. o godz. 9.30 TK zapowiedział ogłoszenie orzeczenia w sprawie P 10/19, zainicjowanej pytaniem prawnym Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczy wyłączenia sędziego z powodu zastrzeżeń do jego powołania, prezydenckiego obwieszczenia o wolnych stanowiskach w SN oraz zakresu kontroli statusu sędziego.
Pytanie powstało na tle sporu dotyczącego uchwał okręgowej rady adwokackiej o wyborze i odwołaniu przewodniczącego zespołu wizytatorów. Minister Sprawiedliwości zaskarżył uchwałę o odwołaniu. Po uchyleniu uchwał rada wnosiła o umorzenie postępowania przed SN, a minister o merytoryczne rozpoznanie sprawy.
W tym postępowaniu rada wystąpiła także o wyłączenie 19 sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Kwestionowała prawidłowość procedury ich powołania, w tym ważność obwieszczenia Prezydenta RP o wolnych stanowiskach, wydanego bez kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów.
Jedna grupa pytań dotyczy art. 49 kodeksu postępowania cywilnego jako podstawy wyłączenia sędziego ze względu na okoliczności jego nominacji oraz udział KRS w zmienionym składzie. Wzorce kontroli obejmują przepisy Konstytucji o powoływaniu sędziów, ustroju sądów i prawie do sądu, a także art. 6 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i art. 47 Karty praw podstawowych UE.
Kolejny problem to art. 31 § 1 ustawy o Sądzie Najwyższym i charakter prezydenckiego obwieszczenia o wakatach. Sąd pytający prezentuje stanowisko, że obwieszczenie nie wymaga kontrasygnaty premiera, ponieważ inicjuje procedurę wyłaniania kandydatów i wiąże się z prezydenckim uprawnieniem do powoływania sędziów.
Pytanie obejmuje także przepisy ustawy o SN jako podstawę rozstrzygania o statusie osoby powołanej na sędziego, skuteczności czynności podejmowanych z jej udziałem oraz prawach wyborczych i pełnieniu funkcji w organach sądu. Sąd pytający uważa, że sądowe podważanie statusu sędziego może naruszać podział władz, nieusuwalność, niezawisłość oraz pewność rozstrzygnięć. Są to argumenty przedstawione do oceny TK.
Według zapowiedzi składowi przewodniczy Zbigniew Jędrzejewski, sprawozdawcą jest Mariusz Muszyński, a pozostałymi członkami Justyn Piskorski, Jakub Stelina i Andrzej Zielonacki.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/11804-wylaczenie-sedziego-z-powodu-podniesienia-okolicznosci-dotyczacych-jego-powolania-obwieszczenie-prezydenta-rp-o-wolnych-stanowiskach-w-sadzie-najwyzszym-rozstrzyganie-przez-sad-najwyzszy-o-statusie-sedziego. Data dodania i pozyskania: 2022-02-23. Opracowanie.
Fotografia: Bartłomiej Cacko / BTK. Źródło: https://trybunal.gov.pl/o-trybunale/trybunal-konstytucyjny-w-polsce/galeria-zdjec-siedziby-trybunalu-konstytucyjnego/art/3309-wnetrza-siedziby-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania niepodana; galeria opublikowana 2013-11-06. Pozyskano: 2026-10-13. Warunki ponownego wykorzystywania TK: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.