Jarosław Wyrembak odpowiedział na zarzuty dotyczące publikacji wyroku K 1/20

5 lutego 2021 r. TK opublikował odpowiedź sędziego Jarosława Wyrembaka na listy otwarte profesora Janusza Kaweckiego zamieszczone 22 i 23 stycznia przez portale Radio Maryja i wPolityce.pl. Spór dotyczył odpowiedzialności za czas oczekiwania na ogłoszenie wyroku K 1/20. Wyrembak potwierdził, że pisemne zdanie odrębne do uzasadnienia przekazał 27 stycznia, ale odrzucił zarzut, że opóźnił w ten sposób możliwość ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.

Sędzia rozróżnił ogłoszenie samego wyroku w Dzienniku Ustaw, z którym wiąże się jego wejście w życie, oraz elektroniczną publikację uzasadnienia i zdań odrębnych w zbiorze orzeczeń TK. W jego ocenie art. 108 i 115 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK oraz art. 190 ust. 2 Konstytucji nie uzależniają pierwszej z tych czynności od ukończenia uzasadnienia ani zebrania zdań odrębnych.

Wyrembak zakwestionował prawne znaczenie stanowiska Rady Ministrów z 1 grudnia 2020 r., które wiązało oczekiwany termin publikacji z ogłoszeniem uzasadnienia przez Trybunał. Według niego rząd nie mógł swoim przekonaniem zmienić konstytucyjnego obowiązku niezwłocznego ogłoszenia wyroku. Ewentualną odpowiedzialność za zwłokę przypisywał osobom, które połączyły obie czynności, a nie autorom zdań odrębnych.

Odnosząc się do własnej pracy, podał, że 3 grudnia 2020 r. wystąpił o udostępnienie tekstu uzasadnienia przedłożonego sędziom do podpisu. Po zapoznaniu się z nim podpisał dokument i zgłosił zdanie odrębne do jego uzasadnienia. Podkreślał, że takiego stanowiska nie można sformułować przed ukształtowaniem uzasadnienia, dlatego sprzeciwiał się liczeniu okresu jego przygotowania automatycznie od daty wyroku, 22 października.

W odpowiedzi argumentował również, że przepisy nie wyznaczają terminu złożenia zdania odrębnego do samego uzasadnienia, a praca nad nim stanowi działalność orzeczniczą objętą niezawisłością. Presję medialną na zakończenie tej pracy oceniał jako ingerencję w jej merytoryczny zakres. Poinformował, że wcześniej przekazał prezes TK przewidywaną datę ukończenia dokumentu i jej dotrzymał.

Wyrembak zakwestionował też uprawnienie członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji do rozliczania sędziów TK z wykonywania obowiązków. Opublikowany tekst przedstawia jego stanowisko w polemice z autorem listów; nie jest kolejnym orzeczeniem Trybunału w sprawie K 1/20.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/odpowiedz-jaroslawa-wyrembaka-sedziego-trybunalu-konstytucyjnego-na-list-otwarty-do-dwoch-trzech-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego-opublikowany-przez-portale-wpolitycepl-oraz-radiomaryjapl. Data dodania i pozyskania: 2021-02-06. Opracowanie.

Fotografia: Trybunał Konstytucyjny. Źródło: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/doroczne-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego. Data wykonania: 2015-08-28 (EXIF). Pozyskano: 2026-10-13. Warunki ponownego wykorzystywania TK: https://trybunal.gov.pl/informacja-publiczna-media/ponowne-wykorzystywanie. Przygotowano pomniejszone wersje i miniatury; treść zdjęcia bez zmian.