Komunikat – Wyrok w sprawie zakazu reklamy i promocji alkoholu (K 2/02)

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał 28 stycznia 2003 r. wniosek Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych dotyczący ograniczeń reklamy i promocji związanych z alkoholem. Zaskarżono przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Trybunał uznał przepisy ustawy wprowadzające zakaz reklamy i promocji alkoholu za zgodne z Konstytucją oraz z art. 10 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Przyjął przy tym wykładnię, zgodnie z którą zakaz nie obejmuje reklamy i promocji posługujących się wizerunkiem reklamowym tylko przypadkowo zbieżnym z wizerunkiem właściwym dla wyrobów lub producentów alkoholu. W pozostałych dwóch punktach TK również orzekł o zgodności z Konstytucją.

Według Trybunału przypadkowa zbieżność wizerunków w reklamie innych towarów nie jest objęta zaskarżonymi przepisami. Oceniając ograniczenia wolności gospodarczej, TK uwzględnił skalę problemu alkoholizmu oraz to, że wprowadzanie na rynek produktów niealkoholowych pod oznaczeniami właściwymi dla alkoholu, np. na podstawie licencji, jest świadomą decyzją gospodarczą. Uznał ograniczenia za proporcjonalne ze względu na ochronę zdrowia.

Trybunał nie podzielił stanowiska wnioskodawcy, że zakaz reklamy pośredniej można traktować jako wywłaszczenie praw ze znaku towarowego. Wskazał, że prawa te nie ograniczają się do funkcji reklamowej znaku, a zakaz nie jest bezwzględny. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Wiesław Johann, sprawozdawcą była sędzia TK Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4396-zakaz-reklamy-i-promocji-alkoholu. Data dodania i pozyskania: 2003-01-28. Opracowanie.