Komunikat – Rozstrzygnięcie w sprawie granic gmin i powiatów (U 10/01)

Trybunał Konstytucyjny 25 marca 2003 r. rozpoznał połączone wnioski rad gmin Iłowo-Osada, Mirów i Wierzchowo oraz rad powiatów Goleniów i Szydłowiec. Dotyczyły przepisów o zmianach granic jednostek samorządu.

TK uznał § 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z 31 maja 2001 r. w sprawie utworzenia, ustalenia granic i zmiany nazw powiatów oraz zmiany siedziby władz powiatu za zgodny z art. 3 ust. 2 ustawy o samorządzie powiatowym. Orzekł też, że § 1 pkt 4 lit. a i pkt 8 rozporządzenia Rady Ministrów z 29 września 2001 r. w sprawie ustalenia granic oraz zmian nazw i siedzib władz niektórych gmin i miast są zgodne z art. 4 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Natomiast § 1 pkt 11 tego rozporządzenia jest zgodny z art. 2 i art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz z art. 4 ust. 1 i 2 ustawy o samorządzie gminnym; nie jest niezgodny z art. 165 ust. 1 Konstytucji ani z art. 5 Europejskiej Karty Samorządu Terytorialnego. Badanie zgodności zaskarżonych przepisów z pozostałymi wskazanymi wzorcami umorzono z powodu częściowego cofnięcia wniosku oraz niedopuszczalności orzekania w pozostałej części.

Według TK wskazanie obrębów ewidencyjnych wystarczająco precyzuje nowe granice gmin. Trybunał odniósł się też do zarzutów dotyczących konsultacji z mieszkańcami: stwierdził, że rady wydały negatywne opinie, lecz nie podjęły działań w celu realizacji swoich uprawnień konsultacyjnych. Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą była sędzia TK Teresa Dębowska-Romanowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4429-ustalanie-granic-gmin. Data dodania i pozyskania: 2003-03-25. Opracowanie.