Komunikat – TK o przepisach referendum ogólnokrajowego (K 11/03)

Trybunał Konstytucyjny 27 maja 2003 r. rozpoznał połączone wnioski grup posłów dotyczące ustawy z 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym. Uznał ustawę za zgodną z Konstytucją w zakresie zarzutów zawartych we wnioskach.

Posłowie zarzucali między innymi niezgodność art. 74 i art. 75 tej ustawy z art. 2 i art. 4 ust. 1 Konstytucji. TK uznał, że art. 74 i art. 75 są zgodne z Konstytucją. W ocenie Trybunału wynik niewiążący nie jest tożsamy z negatywnym: oznacza rezygnację narodu z podjęcia decyzji w referendum i dopuszcza uruchomienie rezerwowej procedury ratyfikacyjnej.

Trybunał wskazał też, że ustanowienie terminu zakazującego ponownego referendum w tej samej sprawie wymagałoby regulacji na poziomie konstytucyjnym. Zarzut dotyczący niedostatecznej ochrony lokali wyborczych uznał za niewystarczająco uzasadniony. Składowi przewodniczył prezes TK Marek Safjan. Funkcję sprawozdawcy pełnił sędzia TK Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4462-referendum-ogolnokrajowe oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4463-referendum-ogolnokrajowe. Data dodania i pozyskania: 2003-05-27. Opracowanie.