Komunikat – kontrola sądowa postanowienia prokuratury (SK 38/02)

12 maja 2003 r. TK rozpoznał skargę konstytucyjną Aleksandry M. dotyczącą odwołania od orzeczenia sądu kontrolującego postanowienie prokuratury. Trybunał orzekł, że art. 426 § 1 kodeksu postępowania karnego jest zgodny z art. 45 Konstytucji oraz nie jest niezgodny z art. 176 § 1 Konstytucji.

Trybunał wyjaśnił, że konstytucyjna dwuinstancyjność odnosi się do merytorycznego rozstrzygania spraw przez sądy, a nie do sądowej kontroli innych aktów władzy publicznej. W jego ocenie prawo do sądu obejmuje zarówno rozstrzygnięcie sprawy, jak i kontrolę aktów godzących w gwarantowane wolności. TK uznał, że prawo skarżącej do sądu nie zostało naruszone.

Według TK standard prawa do sądu w postępowaniu karnym nie jest identyczny dla sprawcy i poszkodowanego, który może dochodzić swoich praw także przed sądem cywilnym. Rozprawie przewodniczyła sędzia TK Jadwiga Skórzewska-Łosiak, a sprawozdawcą była sędzia TK Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4449-postepowanie-przed-nsa. Data dodania i pozyskania: 2003-05-12. Opracowanie.