Komunikat – TK o utracie prawa do stanu spoczynku (SK 42/01)

TK rozpoznał 8 lipca 2003 r. skargę konstytucyjną Franciszka R. dotyczącą utraty prawa do stanu spoczynku i uposażenia. Wyrok zapadł 14 lipca 2003 r.

Trybunał orzekł między innymi, że art. 7 ust. 1 pkt 2 oraz art. 8 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1997 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw są zgodne z art. 2, art. 30, art. 47 i art. 64 Konstytucji oraz nie są niezgodne z art. 31 ust. 3 i art. 42 ust. 1 Konstytucji.

TK odniósł się między innymi do prawa do sądu i wskazał na możliwość odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa do sądu administracyjnego. W ocenie Trybunału przepisy dotyczące utraty przywileju nie naruszają same przez się czci ani dobrego imienia. Rozprawie przewodniczyła Jadwiga Skórzewska-Łosiak, sprawozdawcą był Jerzy Stępień.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4495-stan-spoczynku-sedziego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5538-stan-spoczynku-sedziego. Data dodania i pozyskania: 2003-07-14. Opracowanie.