Komunikat – TK o prawie syndyka do zaskarżenia odwołania (P 8/04)

Brak zażalenia na odwołanie syndyka na gruncie dawnego prawa upadłościowego narusza Konstytucję. Tak 18 października 2004 r. rozstrzygnął TK po rozpoznaniu pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie.

Trybunał uznał art. 101 § 3 Prawa upadłościowego z 1934 r. za niezgodny z art. 78 Konstytucji. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzył. Sąd pytał również o zgodność przepisu z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; art. 6 Konwencji nie został jednak wskazany w sentencji wyroku.

TK zwrócił uwagę, że nowe Prawo upadłościowe i naprawcze przewiduje zażalenie oraz wydanie postanowienia o odwołaniu po rozprawie. W sprawach upadłości ogłoszonej przed wejściem nowej ustawy w życie stosuje się jednak dawne przepisy. Trybunał uznał pozbawienie możliwości odwołania za sprzeczne ze standardami praw człowieka i prawem do sądu.

Rozprawie przewodniczył sędzia TK Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą była sędzia TK Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4331-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2004-10-18. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.