Komunikat – Równowaga budżetowa a terminy podwyżek na uczelniach (K 15/03)

Ochrona równowagi budżetowej uzasadniała przesunięcie podwyżek w szkolnictwie wyższym — ocenił TK w wyroku z 18 stycznia 2005 r. Rozstrzygnięcie zapadło na wniosek Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”. Art. 1 pkt 2 i art. 2 pkt 2 nowelizacji z 17 grudnia 2001 r. zostały uznane za zgodne z art. 2 oraz art. 7 Konstytucji.

Trybunał stwierdził, że podczas uchwalania zmian naruszono ustawowy obowiązek konsultacji ze związkami zawodowymi. Uznał jednak, że samo naruszenie ustawy nie przesądza o naruszeniu Konstytucji. Wskazał na szczególne okoliczności: zmianę rządu zbiegającą się z koniecznością zakończenia prac nad projektami ustaw okołobudżetowych.

TK przyznał, że pracownicy nie uzyskali dochodów, których mogli zasadnie oczekiwać. Zaznaczył jednak, że przepisy o podwyżkach zmieniono przed ich wejściem w życie, w okresie vacatio legis. W ocenie Trybunału nie powstała więc prawnie chroniona ekspektatywa uzyskania wyższych płac.

Trybunał ocenił krytycznie praktykę zmieniania ogłoszonych przepisów przed rozpoczęciem ich obowiązywania. W tej sprawie uznał ją jednak za usprawiedliwioną potrzebą zachowania równowagi budżetowej jako wartości konstytucyjnej.

Rozprawę prowadził Marian Zdyb, a Jerzy Stępień pełnił funkcję sprawozdawcy.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3951-szkolnictwo-wyzsze-wynagrodzenia-pracownikow. Data dodania i pozyskania: 2005-01-18. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.