Wyrok – Zasady rozliczenia kosztów obrońcy z wyboru (SK 60/03)

Przepisy dotyczące odmowy zwrotu wydatków na obrońcę z wyboru oraz stosowania kolejnych kodeksów postępowania karnego były przedmiotem wyroku TK z 11 stycznia 2005 r. Kontrolę zainicjował skargą konstytucyjną Garegin Abraamian, którego sprawa dotyczyła rozliczenia kosztów po częściowym uniewinnieniu.
Skarga obejmowała art. 549 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego z 19 kwietnia 1969 r. oraz art. 6 i art. 8 przepisów wprowadzających nowy kodeks, uchwalonych 6 czerwca 1997 r. Skarżący wskazał art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 45 i art. 77 Konstytucji jako podstawy oceny tych regulacji.
W odniesieniu do przepisu dawnego kodeksu TK stwierdził zgodność z art. 32 ust. 1 oraz art. 42 ust. 2 Konstytucji, a wobec pozostałych wskazanych wzorców orzekł, że nie jest z nimi niezgodny. Art. 6 i art. 8 przepisów wprowadzających uznał natomiast za zgodne z art. 2 i art. 42 ust. 2 Konstytucji. W ich przypadku formuła braku niezgodności dotyczyła art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 oraz art. 77.
Rozprawie przewodniczył Mirosław Wyrzykowski, a Bohdan Zdziennicki pełnił funkcję sprawozdawcy. W postępowaniu uczestniczyli skarżący, Sejm i Prokurator Generalny.
Sentencja
Sygn. akt SK 60/03
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 11 stycznia 2005 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący
Adam Jamróz
Jerzy Stępień
Marian Zdyb
Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 11 stycznia 2005 r., skargi konstytucyjnej Garegina Abraamiana o zbadanie zgodności:
1) art. 549 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 13, poz. 96 ze zm.) uchylonego przez art. 3 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 556 ze zm.), oraz
2) art. 6 i art. 8 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 556 ze zm.)
z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 45 oraz art. 77 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
o r z e k a:
1. Art. 549 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 13, poz. 96, z 1982 r. Nr 16, poz. 124 i Nr 41, poz. 273, z 1983 r. Nr 44, poz. 203, z 1985 r. Nr 23, poz. 100 i Nr 31, poz. 138, z 1987 r. Nr 21, poz. 123, z 1988 r. Nr 20, poz. 135, z 1989 r. Nr 29, poz. 154 i Nr 34, poz. 180, z 1990 r. Nr 34, poz. 198, Nr 43, poz. 251, Nr 53, poz. 306 i Nr 72, poz. 422, z 1991 r. Nr 83, poz. 371 i Nr 100, poz. 442, z 1992 r. Nr 24, poz. 101, z 1994 r. Nr 74, poz. 332 i Nr 126, poz. 615, z 1995 r. Nr 89, poz. 443 i 444 i Nr 95, poz. 475, z 1996 r. Nr 152, poz. 720 i Nr 155, poz. 757 oraz z 1997 r. Nr 6, poz. 31, Nr 71, poz. 449, Nr 75, poz. 471, Nr 79, poz. 485 i Nr 102, poz. 643)
a) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 42 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
b) nie jest niezgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 45 oraz art. 77 Konstytucji.
2. Art. 6 i art. 8 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 556 i Nr 160, poz. 1083, z 2000 r. Nr 62, poz. 717, z 2001 r. Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 213, poz. 1801 oraz z 2003 r. Nr 17, poz. 155)
a) są zgodne z art. 2 i art. 42 ust. 2 Konstytucji,
b) nie są niezgodne z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 oraz art. 77 Konstytucji.
| Mirosław Wyrzykowski | ||
| Adam Jamróz | Jerzy Stępień | |
| Marian Zdyb | Bohdan Zdziennicki |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5294-zwrot-kosztow-procesow oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3943-zwrot-kosztow-procesow. Data dodania i pozyskania: 2005-01-11. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.