Wyrok – Zwolnienie ze Służby Celnej po prawomocnym skazaniu (SK 19/03)

Przepis nakazujący zwolnienie ze Służby Celnej funkcjonariusza prawomocnie skazanego za umyślne przestępstwo został uznany za zgodny z konstytucyjnymi zasadami równości oraz dostępu do służby publicznej. TK wydał wyrok 21 grudnia 2004 r. po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Ryszarda Szczepańskiego.

Skarżący podważył art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o Służbie Celnej z 24 lipca 1999 r. Domagał się jego oceny w odniesieniu do art. 32 ust. 1 i art. 60 Konstytucji, a także art. 97 tej samej ustawy. Tło skargi stanowiło zwolnienie ze służby po ujawnieniu wcześniejszego skazania.

TK stwierdził zgodność z oboma wskazanymi wzorcami konstytucyjnymi. Postępowanie w pozostałej części umorzył, uznając wydanie orzeczenia za niedopuszczalne. W zakresie objętym skargą, poza rozstrzygniętymi zarzutami konstytucyjnymi, pozostawało porównanie z art. 97 ustawy o Służbie Celnej.

Bohdan Zdziennicki przewodniczył składowi, a Jerzy Stępień pełnił funkcję sprawozdawcy. Na rozprawie uczestniczyli skarżący, Sejm i Prokurator Generalny. Orzekali również Teresa Dębowska-Romanowska, Adam Jamróz i Marian Zdyb.

Sentencja

Sygn. akt SK 19/03

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 21 grudnia 2004 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Teresa Dębowska-Romanowska
Adam Jamróz
Jerzy Stępień – sprawozdawca
Marian Zdyb,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 21 grudnia 2004 r., skargi konstytucyjnej Ryszarda Szczepańskiego o zbadanie zgodności:

art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 72, poz. 802 ze zm.) z art. 97 tejże ustawy oraz z art. 32 ust. 1 i art. 60 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 60 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie z uwagi na niedopuszczalność wydania orzeczenia.

	Bohdan Zdziennicki
Teresa Dębowska-Romanowska		Adam Jamróz
Jerzy Stępień		Marian Zdyb

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5489-dostep-do-sluzby-publicznej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4385-dostep-do-sluzby-publicznej. Data dodania i pozyskania: 2004-12-21. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.