Wyrok – Systemy wyborcze w samorządzie gminnym (K 17/03)

8 lutego 2005Aktualizacja: 2005-02-08admin

Wyroki TK

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

Przepisy różnicujące rozwiązania wyborcze w gminach zostały uznane za zgodne z art. 169 ust. 2 Konstytucji. TK wydał wyrok 8 lutego 2005 r. na wniosek Rady Miasta Poznania. Sprawa obejmowała regulacje ordynacji samorządowej dotyczące kandydowania, głosowania, ustalania wyników oraz wyborów uzupełniających, powiązane z większościowym lub proporcjonalnym podziałem mandatów.

W pierwszym punkcie rozstrzygnięcia Trybunał potwierdził zgodność art. 194 ust. 1 oraz funkcjonalnie powiązanych z nim art. 98 ust. 2 pkt 2, art. 118 ust. 1 i art. 123 ust. 1 ordynacji z konstytucyjnym wzorcem. Drugi punkt objął art. 98 ust. 2 pkt 1, art. 100 ust. 1, art. 117 ust. 1, art. 122 ust. 1 i art. 192 ust. 1. Również wobec tej grupy przepisów TK orzekł o zgodności z art. 169 ust. 2 Konstytucji.

W rozprawie uczestniczyli wnioskodawca, Sejm oraz Prokurator Generalny. Składowi przewodniczył Adam Jamróz, a sprawozdawcą był Marian Grzybowski. Orzekali z nimi Wiesław Johann, Ewa Łętowska i Marek Mazurkiewicz.

Sentencja

Sygn. akt K 17/03

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 8 lutego 2005 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Adam Jamróz – przewodniczący
Marian Grzybowski – sprawozdawca
Wiesław Johann
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 lutego 2005 r., wniosku Rady Miasta Poznania o zbadanie zgodności:

art. 98 ust. 2, art. 100 ust. 1, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 122 ust. 1, art. 123 ust. 1, art. 192 ust. 1 oraz art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602 ze zm.) z art. 169 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

1. Art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1547 oraz z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 102, poz. 1055 i Nr 167, poz. 1760) oraz pozostające z nim w funkcjonalnym związku przepisy art. 98 ust. 2 pkt 2, art. 118 ust. 1 i art. 123 ust. 1 powołanej ustawy są zgodne z art. 169 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 98 ust. 2 pkt 1, art. 100 ust. 1, art. 117 ust. 1, art. 122 ust. 1 i art. 192 ust. 1 ustawy powołanej w pkt 1 są zgodne z art. 169 ust. 2 Konstytucji.

	Adam Jamróz
Marian Grzybowski		Wiesław Johann
Ewa Łętowska		Marek Mazurkiewicz

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5306-wybory-do-organow-gminy oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3971-wybory-do-organow-gminy. Data dodania i pozyskania: 2005-02-08. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.