Komunikat – Konstytucja nie wymaga kolejnego zażalenia w każdej sprawie (SK 62/03)

Brak zażalenia na postanowienie sądu odwoławczego odrzucające apelację nie narusza wskazanych przez skarżącego gwarancji konstytucyjnych — orzekł TK 1 lutego 2005 r. W sprawie Tomasza Cz. oceniono art. 39318 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, w brzmieniu nadanym nowelizacją z 24 maja 2000 r.

Trybunał uznał przepis za zgodny z art. 78 i art. 176 Konstytucji. Wyjaśnił, że gwarancje zaskarżenia dotyczą orzeczeń pierwszoinstancyjnych. O tym, który sąd jest pierwszą instancją, decyduje rozpoczęcie przed nim postępowania prowadzącego do rozstrzygnięcia sporu. Postanowienie sądu odwoławczego pozostaje orzeczeniem drugiej instancji także wtedy, gdy dotyczy braków formalnych apelacji.

Według TK ustawodawca może określić zasady dalszej kontroli takich rozstrzygnięć. Dopuszczenie jej przez Sąd Najwyższy tylko w najpoważniejszych sprawach wystarcza dla ochrony interesów stron i sprawnego działania sądów. Trybunał podkreślił, że zakwestionowana regulacja nie odbiera samej możliwości wniesienia apelacji.

Składowi przewodniczył Marian Grzybowski, a sprawozdawcą był Jerzy Ciemniewski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3963-prawo-do-apelacji. Data dodania i pozyskania: 2005-02-01. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.