Komunikat – Odpowiedzialność za naruszenia celne sprzed akcesji – zapowiedź rozprawy (P 9/04)

Spór o zastosowanie korzystniejszych przepisów po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej trafi do TK 31 stycznia 2005 r. o godz. 12.30. Sąd Okręgowy w Toruniu zapytał o art. 22 ustawy wprowadzającej Prawo celne, wskazując art. 2 oraz art. 42 ust. 1 Konstytucji jako wzorce kontroli.

Pytanie powstało przy rozpatrywaniu odwołania Witolda F., skazanego za naruszenie warunków czasowej odprawy samochodu sprowadzonego z Niemiec. Oskarżony domagał się uwzględnienia prawa unijnego, które wyklucza cła między państwami członkowskimi. Czyn popełniony po akcesji nie stanowiłby takiego przestępstwa skarbowego.

Przeszkodą jest art. 15a przepisów wprowadzających Kodeks karny skarbowy, dodany zaskarżoną regulacją. Nakazuje on stosowanie dawnych przepisów do określonych czynów popełnionych przed członkostwem Polski w UE. Sąd wiąże swoje wątpliwości z zakazem retroakcji oraz nakazem uwzględnienia prawa łagodniejszego dla sprawcy. Składowi ma przewodniczyć Ewa Łętowska; sprawozdawcą będzie Marian Zdyb.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3960-zasady-obowiazywania-prawa-w-czasie. Data dodania i pozyskania: 2005-01-30. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.