Wyrok – Zrzeczenie się nieruchomości kosztem gminy (K 9/04)

15 marca 2005Aktualizacja: 2005-03-15admin

Wyroki TK

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

Przepis pozwalający przenieść na gminę nieruchomość przez zrzeczenie się jej własności został częściowo oceniony jako niekonstytucyjny. TK wydał wyrok 15 marca 2005 r. po rozpoznaniu wniosków rad miast Knurów, Jastrzębie Zdrój i Toruń. Kontrola objęła art. 179 Kodeksu cywilnego w brzmieniu wynikającym z nowelizacji z 14 lutego 2003 r.

Trybunał stwierdził naruszenie art. 2 i art. 165 Konstytucji. Jednocześnie uznał zgodność badanego przepisu z art. 16 oraz art. 167 ust. 4 Konstytucji. W odniesieniu do art. 31 ust. 3 i art. 32 rozstrzygnięcie miało postać stwierdzenia, że art. 179 nie jest z nimi niezgodny.

Wnioski rad obejmowały różne zestawy wzorców: Knurów powołał art. 165 i art. 167 ust. 4, Jastrzębie Zdrój również art. 2, art. 31 ust. 3 i art. 32, a Toruń art. 16 oraz art. 165. TK odroczył utratę mocy art. 179 do 15 lipca 2006 r.

Przewodniczył Bohdan Zdziennicki, a sprawę referowała sędzia Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska. W orzekaniu uczestniczyli też Teresa Dębowska-Romanowska, Marian Grzybowski i Adam Jamróz.

Sentencja

Sygn. akt K 9/04

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 15 marca 2005 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Bohdan Zdziennicki – przewodniczący
Teresa Dębowska-Romanowska
Marian Grzybowski
Adam Jamróz
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 15 marca 2005 r., wniosków:

1) Rady Miasta Knurów o stwierdzenie, że art. 179 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 49, poz. 408) jest niezgodny z art. 165 oraz art. 167 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

2) Rady Miasta Jastrzębie Zdrój o stwierdzenie, że art. 179 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 49, poz. 408) jest niezgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 165 oraz art. 167 ust. 4 Konstytucji,

3) Rady Miasta Torunia o stwierdzenie niezgodności art. 179 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z postanowieniami art. 16 i art. 165 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 179 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.)
a) jest zgodny z art. 16 i art. 167 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z Art. 31 ust. 3 i Art. 32 Konstytucji,
b) jest niezgodny z art. 2 i art. 165 Konstytucji.

Art. 179 ustawy powołanej w pkt I sentencji traci moc obowiązującą z dniem 15 lipca 2006 r.

	Bohdan Zdziennicki
Teresa Dębowska-Romanowska		Marian Grzybowski
Adam Jamróz		Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5315-zrzeczenie-sie-wlasnosci-nieruchomosci oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3990-zrzeczenie-sie-wlasnosci-nieruchomosci. Data dodania i pozyskania: 2005-03-15. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „29 marca 2004 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego” (2004-03-29). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6461-29-marca-2004-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.