Komunikat – Opłata komornicza po umorzeniu egzekucji – zapowiedź rozprawy (P 6/04)

Pobranie pełnej opłaty stosunkowej mimo zapłaty długu bezpośrednio wierzycielowi budzi wątpliwości Sądu Okręgowego w Kielcach. TK rozpozna jego pytanie 17 maja 2005 r. o godz. 10.00. Oceni art. 49 w powiązaniu z art. 45 ust. 2 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji według art. 2 Konstytucji.

W sprawie rozpatrywanej przez sąd komornik zajął ruchomości, a następnie dłużnik przedstawił dowód wpłaty na rzecz wierzyciela. Po umorzeniu egzekucji na wniosek wierzyciela komornik ustalił opłatę od całego dochodzonego roszczenia. Dłużnik zakwestionował ją, wskazując, że komornik nie odzyskał żadnej części należności.

Sąd dostrzega sprzeczność między przepisem wiążącym opłatę z wartością skutecznie wyegzekwowanego świadczenia a regulacją pozwalającą ją pobrać także po umorzeniu, niezależnie od rezultatu pracy komornika. Jego zdaniem takie rozwiązanie narusza wymóg poprawnego stanowienia prawa. Rozprawie będzie przewodniczył Jerzy Stępień, a sprawozdawcą będzie Wiesław Johann.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4036-postepowanie-egzekucyjne. Data dodania i pozyskania: 2005-05-16. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.