Wyrok – Ulga podatkowa współwłaścicieli budynku na wynajem (SK 14/04)
Zasada obliczania ulgi przy budowie mieszkań na wynajem według udziału we współwłasności nie została podważona przez TK. Wyrok zapadł 9 maja 2005 r. po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Jolanty Sadowskiej-Celadyn i Edwarda Celadyna. Skarżący kwestionowali różnice w odliczeniach między inwestycjami obejmującymi wyłącznie lokale na wynajem a budynkami służącymi także własnym potrzebom właścicieli.
TK orzekł o zgodności art. 26 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z art. 32 ust. 1 oraz z art. 84 Konstytucji. Badano brzmienie ustanowione nowelizacją z 21 listopada 1996 r., stosowane przed wejściem w życie nowelizacji z 9 listopada 2000 r. Konstytucyjne zastrzeżenia dotyczyły równości podatników oraz ponoszenia ciężarów publicznych. U podstaw skargi leżało zakwestionowanie przez organy podatkowe wysokości odliczeń wydatków poniesionych przez zainteresowanych w 1998 r.
Na rozprawie uczestniczyli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego. Składowi orzekającemu przewodniczył Marek Mazurkiewicz, a sprawozdawcą był Janusz Niemcewicz. Orzekali także Jerzy Ciemniewski, Adam Jamróz i Marian Zdyb.
Sentencja
Sygn. akt SK 14/04
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 9 maja 2005 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marek Mazurkiewicz – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski
Adam Jamróz
Janusz Niemcewicz – sprawozdawca
Marian Zdyb,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 9 maja 2005 r., skargi konstytucyjnej Jolanty Sadowskiej-Celadyn i Edwarda Celadyna o zbadanie zgodności:
art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 137, poz. 638), obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104) z art. 32 ust. 1 i art. 84 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104) w brzmieniu nadanym przez ustawę z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 137, poz. 638, z 1998 r. Nr 74, poz. 471), obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104), jest zgodny z art. 32 ust. 1 oraz art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Marek Mazurkiewicz | ||
| Jerzy Ciemniewski | Adam Jamróz | |
| Janusz Niemcewicz | Marian Zdyb |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5331-obowiazek-podatkowy oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4026-obowiazek-podatkowy. Data dodania i pozyskania: 2005-05-09. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.