Komunikat – Przepadek pojazdu należącego do pracodawcy – zapowiedź rozprawy (SK 34/04)

Utrata pojazdu użytego przez pracownika do przemytu stała się podstawą skargi konstytucyjnej spółki Trans-Herbost. TK rozpozna ją 29 czerwca 2005 r. o godz. 10.00. Spółka podważa art. 30 § 3 i art. 31 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, pozwalające orzec przepadek rzeczy należącej do osoby trzeciej.

Kierowca miał przewieźć ładunek do Hiszpanii. Po jego zamianie w drodze do granicy celnicy znaleźli papierosy bez akcyzy. Kierowca przyznał się do winy i został skazany, a sąd orzekł również przepadek ciągnika siodłowego oraz naczepy należących do pracodawcy. W postępowaniu nie ustalono, by właściciel wiedział o przemycie lub w nim uczestniczył.

Spółka zarzuca, że przepisy obciążają właściciela bezwzględną odpowiedzialnością za cudzy czyn, choć powierzył rzecz w celu zgodnym z prawem. Uważa taką ingerencję we własność za nieproporcjonalną i nadmiernie chroniącą interes Skarbu Państwa. Wskazuje art. 2, art. 21, art. 42 ust. 1, art. 31 ust. 3 oraz art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji. Rozprawę poprowadzi Marian Grzybowski, a sprawę zreferuje Wiesław Johann.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4061-przepadek-mienia-osoby-trzeciej. Data dodania i pozyskania: 2005-06-28. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.