Komunikat – Jak student może dochodzić ochrony w sprawie opłat (SK 39/05)

Student może żądać przed sądem powszechnym naprawienia szkody, gdy uczelnia nie wykonuje należycie umowy — wyjaśnił TK w sprawie skargi Jacka B. rozpoznanej 5 października 2005 r. Jako przykłady wskazał niezrealizowane zajęcia, brak zapowiadanego wyposażenia oraz poziom kadry nieodpowiadający umowie.

Trybunał w pełnym składzie uznał art. 23 ust. 2 pkt 2 ustawy o szkolnictwie wyższym za zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji. Wobec art. 64 ust. 2 stwierdził, że przepis nie jest z nim niezgodny. Skarżący podważał możliwości sądowego zakwestionowania opłat na uczelni państwowej.

TK odróżnił spór o wykonanie zobowiązań uczelni od bezpośredniej kontroli przepisów ustalających opłaty. Wskazał także drogę administracyjną otwieraną przez indywidualną decyzję: o zwolnieniu z opłaty, odmowie zwolnienia lub skreśleniu z listy studentów za brak zapłaty. Badając taką decyzję, sąd administracyjny ocenia również legalność zarządzenia rektora. Choć nie uchyla samego zarządzenia, może sygnalizować naruszenia prawa.

W ocenie Trybunału odmienności statusu uczelni państwowych i niepaństwowych nie oznaczają nierównego dostępu studentów do sądu. Wybór uczelni państwowej wiąże się z podleganiem właściwym dla niej przepisom. Rozprawie przewodniczył prezes TK Marek Safjan; sprawozdawcą była Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4092-oplaty-za-zajecia-dydaktyczne-w-uczelniach-panstwowych. Data dodania i pozyskania: 2005-10-05. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.