Wyrok – Opłaty na uczelni państwowej a dostęp do sądu (SK 39/05)

Przepis dotyczący opłat za zajęcia na uczelniach państwowych nie narusza prawa do sądu ani zasady równości — orzekł TK 5 października 2005 r. Postępowanie wszczęła skarga konstytucyjna Jacka Bąbki, który dochodził zwrotu opłat pobranych przez państwowy uniwersytet.

Badany art. 23 ust. 2 pkt 2 ustawy o szkolnictwie wyższym z 12 września 1990 r. Trybunał uznał za zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 Konstytucji. W odniesieniu do art. 64 ust. 2 orzekł, że regulacja nie jest z nim niezgodna. Skarga obejmowała ponadto art. 70 ust. 2 Konstytucji. W tym pozostałym zakresie TK umorzył postępowanie, wskazując na niedopuszczalność wydania orzeczenia; podstawą był art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o TK.

Skarżący kwestionował rozdzielenie sądowej kontroli opłat według statusu uczelni, uważając, że w jego sprawie droga administracyjna nie zapewnia realnej ochrony. Rozprawa odbyła się z udziałem skarżącego oraz Prokuratora Generalnego. Marek Safjan przewodniczył składowi, a Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska pełniła funkcję sprawozdawcy.

Sentencja

Sygn. akt SK 39/05

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 5 października 2005 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marek Safjan – przewodniczący 
Jerzy Ciemniewski
Marian Grzybowski
Adam Jamróz
Wiesław Johann
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz
Jerzy Stępień
Mirosław Wyrzykowski
Marian Zdyb
Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 października 2005 r., skargi konstytucyjnej Jacka Bąbki o zbadanie zgodności:

art. 23 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 2 i art. 70 ust. 2 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 23 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) jest zgodny z art. 45 ust. 1 i art. 32 ust. 1 oraz nie jest niezgodny z art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Ponadto p o s t a n a w i a:

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia.

	Marek Safjan
Jerzy Ciemniewski		Marian Grzybowski
Adam Jamróz		Wiesław Johann
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska		Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz		Janusz Niemcewicz
Jerzy Stępień		Mirosław Wyrzykowski
Marian Zdyb		Bohdan Zdziennicki

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5363-oplaty-za-zajecia-dydaktyczne-w-uczelniach-panstwowych oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4093-oplaty-za-zajecia-dydaktyczne-w-uczelniach-panstwowych. Data dodania i pozyskania: 2005-10-05. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.