Przejdź do treści

Wyrok – Odpowiedzialność za nieprawdziwe dane podatkowe (SK 13/05)

12 września 2005Aktualizacja: 2005-09-12admin
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Mariusz Bobinski.

Regulacja karna dotycząca podawania nieprawdy w rozliczeniu podatkowym nie została zakwestionowana przez TK. W wyroku z 12 września 2005 r. Trybunał rozpoznał skargę konstytucyjną Doroty Gruszczyńskiej. Jej zarzuty wiązały się z odpowiedzialnością za dane podane w zeznaniu PIT-32 o dochodzie za 1998 r.

Przedmiotem kontroli był art. 56 § 2 w powiązaniu z § 1 Kodeksu karnego skarbowego z 10 września 1999 r. Skarga wskazywała art. 42 w związku z art. 2 Konstytucji. TK uznał badaną regulację za zgodną z art. 42 ust. 1 powiązanym z art. 2. W odniesieniu do ust. 2 i 3 art. 42 orzekł natomiast, że przepis nie jest z nimi niezgodny.

Skarżąca podnosiła, że pojęcie nieprawdy nie określa wystarczająco jasno granic karalności, ponieważ nie wyjaśnia relacji między stanem faktycznym a regułami podatkowymi. W rozprawie uczestniczyli skarżąca oraz Prokurator Generalny. Składowi przewodniczyła Teresa Dębowska-Romanowska; sprawę referowała Ewa Łętowska.

Sentencja

Sygn. akt SK 13/05

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 12 września 2005 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Teresa Dębowska-Romanowska – przewodniczący
Marian Grzybowski
Adam Jamróz
Wiesław Johann
Ewa Łętowska – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 września 2005 r., skargi konstytucyjnej Doroty Gruszczyńskiej o zbadanie zgodności:

art. 56 § 2 w związku z § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 83, poz. 930 ze zm.) z art. 42 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. 56 § 2 w związku z § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U. Nr 83, poz. 930 ze zm.) jest zgodny z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 42 ust. 2 i 3 Konstytucji.

  Teresa Dębowska-Romanowska  
Marian Grzybowski   Adam Jamróz
Wiesław Johann   Ewa Łętowska
Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5358-deklaracje-podatkowe oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4083-deklaracje-podatkowe. Data dodania i pozyskania: 2005-09-12. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.