Komunikat – Powództwo zapewnia ochronę praw do mienia w upadłości (SK 26/05)

Możliwość wniesienia odrębnego powództwa zapewnia ochronę osobie domagającej się wyłączenia swojego mienia z masy upadłości — wskazał TK 5 grudnia 2005 r. Trybunał rozpoznał skargę konstytucyjną Marka J., który kwestionował ograniczenie drogi odwoławczej.

Art. 31 § 3 Prawa upadłościowego z 24 października 1934 r. TK uznał za zgodny z art. 77 ust. 2 w związku z art. 2 oraz z art. 78 Konstytucji. Postępowanie dotyczące wzorca z art. 176 Konstytucji zostało umorzone ze względu na niedopuszczalność orzekania.

Trybunał podkreślił, że ocena zaskarżonej regulacji wymaga uwzględnienia całej drogi dochodzenia wyłączenia mienia, które nie należy do upadłego. Wskazał, że oddalenie zażalenia nie zamyka możliwości wystąpienia z powództwem. Postępowanie wszczynane przed sędzią-komisarzem na wniosek zainteresowanego ma charakter nieprocesowy i daje węższe gwarancje niż proces. Jeżeli po wysłuchaniu syndyka sędzia-komisarz nie uwzględni wniosku, uprawniony może dochodzić roszczenia właśnie w procesie.

Przewodniczącym składu był Jerzy Stępień. Sprawozdawcą był Bohdan Zdziennicki.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4128-dwuinstancyjnosc-postepowania-sadowego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5379-dwuinstancyjnosc-postepowania-sadowego. Data dodania i pozyskania: 2005-12-05. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.