Wyrok – Przeniesienie sędziego NSA w ramach reformy sądownictwa (P 20/04)

Przepis pozwalający Prezesowi NSA przenieść sędziego do wojewódzkiego sądu administracyjnego przeszedł kontrolę konstytucyjną. W wyroku z 7 listopada 2005 r. TK rozstrzygnął pytanie prawne Sądu Najwyższego dotyczące art. 94 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. wprowadzającej nowe zasady ustroju i postępowania przed sądami administracyjnymi.

Pytanie wiązało się z odwołaniem Zbigniewa K. od decyzji o przeniesieniu. Sędzia podważał swobodę Prezesa NSA w zmianie stanowisk sędziowskich, powołując się na gwarancje niezawisłości i nieusuwalności oraz zasady państwa prawnego i równości. Prezes NSA uzasadniał decyzję potrzebami organizacji sądów wojewódzkich po reformie. Sąd Najwyższy uznał powstałe na tym tle wątpliwości za wymagające kontroli przez TK.

Trybunał stwierdził zgodność badanego przepisu z każdym ze wskazanych wzorców: art. 2, art. 32, art. 178 ust. 1 i art. 180 Konstytucji. Na rozprawie uczestniczyli przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego. Przewodniczył Marek Mazurkiewicz, natomiast sprawozdawcą był Andrzej Mączyński. W składzie orzekali również Jerzy Ciemniewski, Wiesław Johann i Janusz Niemcewicz.

Sentencja

Sygn. akt P 20/04

W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 7 listopada 2005 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marek Mazurkiewicz – przewodniczący
Jerzy Ciemniewski
Wiesław Johann
Andrzej Mączyński – sprawozdawca
Janusz Niemcewicz,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 7 listopada 2005 r., pytania prawnego Sądu Najwyższego:

czy art. 94 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 32, art. 178 ust. 1 i art. 180 Konstytucji,

o r z e k a:

Art. 94 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 i Nr 240, poz. 2052 oraz z 2003 r. Nr 124, poz. 1153, Nr 171, poz. 1663, Nr 192, poz. 1873 i Nr 228, poz. 2256 i 2261) jest zgodny z art. 2, art. 32, art. 178 ust. 1 i art. 180 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

	Marek Mazurkiewicz
Jerzy Ciemniewski		Wiesław Johann
Andrzej Mączyński		Janusz Niemcewicz

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5369-status-sedziego-nsa oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/4106-status-sedziego-nsa. Data dodania i pozyskania: 2005-11-07. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.