Komunikat – Dokumentowanie potrącenia w postępowaniu nakazowym – zapowiedź rozprawy (SK 55/04)

Skuteczność zarzutu potrącenia opartego na dokumentach innych niż wymagane w postępowaniu nakazowym zbada TK 9 stycznia 2006 r. o godz. 12.00. Połączono w tej sprawie skargi konstytucyjne Polskiej Telefonii Cyfrowej oraz Marka J.

Spółka podnosi, że sądy nie zbadały istnienia wierzytelności przedstawionej do potrącenia przed wszczęciem procesu. Sąd Najwyższy uznał, że wymagania dowodowe obowiązują także wtedy, gdy oświadczenie o potrąceniu poprzedza doręczenie nakazu zapłaty. Z kolei Marek J. wskazuje, że wcześniejsza czynność potrącenia została potraktowana jako bezskuteczna po wniesieniu przez kontrahenta pozwu w postępowaniu nakazowym.

Skarżący zarzucają regulacji ograniczenie możliwości przedstawienia swoich racji przed sądem. Spółka akcentuje nierównowagę instrumentów procesowych, a Marek J. również działanie prawa wstecz. Kontrola art. 493 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego obejmie zarzuty oparte na art. 2, art. 21, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 64 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji.

Przewodniczyć będzie prezes TK Marek Safjan. Sprawozdawcą będzie Jerzy Ciemniewski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3657-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2006-01-08. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.