Komunikat – TK rozszerzył ocenę przesłanek bezstronności sędziego (SK 53/04)

Wcześniejsze związki służbowe sędziego z przedmiotem sporu mogą mieć znaczenie dla oceny jego bezstronności — wskazał TK w sprawie GSK Pharmaceuticals S.A. Rozpoznana 13 grudnia 2005 r. skarga dotyczyła przepisów o wyłączeniu sędziego w sporze administracyjnym związanym z wartością celną importowanych leków.

Trybunał zakwestionował art. 19 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w części zawężającej podstawę wyłączenia do stosunku osobistego. Uznał, że pomijanie innych okoliczności mogących podważać bezstronność narusza art. 45 ust. 1 Konstytucji. Art. 18 został uznany za zgodny z tym wzorcem; wobec art. 2, art. 10 ust. 1 i art. 178 ust. 1 zapadło rozstrzygnięcie o braku niezgodności.

TK wyjaśnił, że znaczenie mogą mieć wcześniejsze czynności urzędowe sędziego odnoszące się do rozpatrywanej sprawy. Nie uznał jednak samego udziału w kształtowaniu poglądu prawnego za automatyczny powód wyłączenia. Każdy przypadek wymaga osobnej oceny, a ustalenie, czy w sprawie spółki rzeczywiście należało wyłączyć sędziego, pozostawił właściwemu sądowi.

Przewodniczył Janusz Niemcewicz, a obowiązki sprawozdawcy wykonywał prezes TK Marek Safjan.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/4142-postepowanie-administracyjne-wylaczenie-sedziego. Data dodania i pozyskania: 2005-12-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.