Komunikat – Dochód zamiast formy podatku jako kryterium ubezpieczenia rolnika (P 8/05)

Pytanie prawne Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o wyłączenia z ubezpieczenia rolniczego TK rozpoznał 13 marca 2006 r. Zakwestionował część art. 5 ust. 2 nowelizacji z 2 kwietnia 2004 r. dotyczącą rolników i domowników prowadzących dodatkową działalność gospodarczą. Nie podważył natomiast art. 5 ust. 1 i 3 tej ustawy.

TK uznał ust. 1 i 3 za zgodne z art. 2 i art. 32 Konstytucji. W przypadku ust. 2 stwierdził naruszenie tych wzorców w zakresie, w którym forma opodatkowania decyduje o wyłączeniu z ubezpieczenia z końcem trzeciego kwartału 2004 r. W odniesieniu do wszystkich ocenianych regulacji orzekł, że nie są niezgodne z art. 20 Konstytucji.

Trybunał wskazał, że system ma obejmować osoby utrzymujące się przede wszystkim z rolnictwa, dla których działalność pozarolnicza stanowi uzupełnienie dochodu. O rozmiarze dodatkowej działalności świadczy jednak wysokość uzyskiwanych dochodów, a nie sposób opodatkowania. Według TK wykluczanie osób rozliczających się na zasadach ogólnych mimo niewielkiego dochodu ma charakter dyskryminujący.

TK zaakceptował ustanowienie terminu na przedstawienie dokumentów, jeżeli zainteresowanym zapewniono odpowiedni czas dostosowania. Nie oceniał przy tym przyjętej przez organ rentowy i sąd kwalifikacji terminu jako zawitego. Kwestia możliwości jego przywrócenia pozostaje do decyzji sądu apelacyjnego. Przewodniczącym składu był Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą Jerzy Ciemniewski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3691-zasady-wylaczania-z-ubezpieczenia-spolecznego-rolnikow. Data dodania i pozyskania: 2006-03-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.