Komunikat – Zastępcze doręczenie zawiadomienia sądowego – zapowiedź rozprawy (P 13/05)

Doręczenie zastępcze, przez które strona nie dowiedziała się o rozprawie, będzie tematem postępowania przed TK 28 lutego 2006 r. o godz. 10.00. Pytanie prawne zadał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Kontroli poddał art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji.

Pytanie powstało w sprawie Magdaleny K., która zaskarżyła decyzję dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe jej firmy. Zawiadomienie organu podatkowego odebrał jego pracownik. W przypadku skarżącej zastosowano natomiast domniemanie doręczenia; nie mogła ona uczestniczyć w rozprawie.

Sąd zwraca uwagę na szybkość postępowania sądowoadministracyjnego. Gdy strona zorientuje się, że odbyła się rozprawa, rozstrzygnięcie może już być prawomocne. W tych okolicznościach sąd podważa konstytucyjność sposobu doręczania. Składowi TK będzie przewodniczył Wiesław Johann, a funkcję sprawozdawcy obejmie Janusz Niemcewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3688-doreczenie-pisma. Data dodania i pozyskania: 2006-02-27. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.