Komunikat – TK o majątkowej ochronie alimentów po rozwodzie (SK 57/04)

Prawo rozwiedzionego małżonka do alimentów jest prawem majątkowym, którego ochrona może uzasadniać ograniczenie praw drugiego małżonka — wskazał TK 11 kwietnia 2006 r. Sprawę wszczęła skarga Andrzeja H., wyłącznie winnego rozkładu pożycia, dotycząca alimentów bez ograniczenia czasowego.

Trybunał zbadał art. 60 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w odniesieniu do obowiązku wynikającego z § 1. Uznał, że niewygasanie alimentów wskutek samego upływu czasu jest zgodne z art. 64 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji, a także z zasadami sprawiedliwości społecznej wyrażonymi w art. 2.

TK powiązał to rozstrzygnięcie z założeniem trwałości małżeństwa. Wskazał, że ustawa traktuje je jako relację bez ustalonego z góry końca. Gdyby małżeństwo trwało, obie strony mogłyby oczekiwać wzajemnego wsparcia, w tym materialnego. Według Trybunału rozwód nie musi więc kończyć wszystkich form ochrony roszczeń majątkowych między małżonkami; niektóre mogą utrzymywać się przez całe życie.

Przewodniczącym składu był Marian Zdyb. Funkcję sprawozdawcy pełnił wiceprezes TK Andrzej Mączyński.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3714-obciazenie-malzonka-wylacznie-winnego-rozkladu-pozycia-dozywotnim-obowiazkiem-alimentacyjn. Data dodania i pozyskania: 2006-04-11. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „21 kwietnia 2005 roku – Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.” (2005-04-21). Fot. Mariusz Bobinski. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6451-21-kwietnia-2005-roku-zgromadzenie-ogolne-sedziow-trybunalu-konstytucyjnego.