Komunikat – Ograniczenia własności służące ochronie przeciwpowodziowej (K 28/06)

Bezpieczeństwo publiczne uzasadnia ograniczenia korzystania z nieruchomości przy wałach przeciwpowodziowych — stwierdził TK w wyroku z 16 października 2007 r. Trybunał rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich kwestionujący brak odszkodowania dla właścicieli takich gruntów.

Art. 185 ust. 1 Prawa wodnego, wyłączający odpowiedzialność za szkody w sytuacji z art. 85 ust. 1 pkt 4, został uznany za zgodny z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji. TK orzekł zarazem, że przepis nie jest niezgodny z art. 21 ust. 2 Konstytucji.

Trybunał wyjaśnił, że ograniczenia w pasie mniejszym niż 50 metrów od wału służą zachowaniu jego szczelności i stabilności oraz zapewnieniu dostępu w każdych warunkach. Chronią życie, zdrowie, mienie i środowisko. TK nie dopatrzył się naruszenia istoty własności: możliwe jest uzyskanie zwolnienia z części zakazów, a podstawowe uprawnienia właściciela pozostają zachowane. Przewodniczył Marian Grzybowski; sprawozdawcą był Marek Kotlinowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3581-odszkodowanie-dla-wlasciciela-nieruchomosci-polozonej-przy-wale-przeciwpowodziowym. Data dodania i pozyskania: 2007-10-16. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.