Wyrok – Stosowanie dawnych zasad dziedziczenia gospodarstw rolnych (P 21/06)

5 września 2007Aktualizacja: 2007-09-05admin

Wyroki TK

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego — zdjęcie ilustracyjne. Fot. Jan Bogacz.

Przepisy rozciągające szczególne zasady dziedziczenia gospodarstw na wcześniejsze spadki zostały zakwestionowane przez TK 5 września 2007 r. Wyrok objął sprawy, w których orzeczenie spadkowe wydawane jest od 14 lutego 2001 r. Pytanie prawne przedstawił Sąd Okręgowy w Poznaniu.

TK zbadał art. LV, art. LVI i art. LVIII ustawy Przepisy wprowadzające kodeks cywilny z 23 kwietnia 1964 r. W opisanym zakresie uznał je za niezgodne z art. 2 oraz art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji. Pytanie sądu obejmowało ponadto art. 21 ust. 2 jako wzorzec kontroli. Graniczna data wskazana w rozstrzygnięciu odpowiada ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw wcześniejszego wyroku TK, wydanego 31 stycznia 2001 r. w sprawie P 4/99.

Rozprawa odbyła się z udziałem Prokuratora Generalnego. Przewodniczył Jerzy Ciemniewski, a zadania sprawozdawcy wykonywała Ewa Łętowska. W składzie uczestniczyli również Mirosław Granat, Marek Kotlinowski oraz Jerzy Stępień.

Sentencja

Sygn. akt P 21/06

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 5 września 2007 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Ciemniewski – przewodniczący
Mirosław Granat
Marek Kotlinowski
Ewa Łętowska – sprawozdawca
Jerzy Stępień,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 września 2007 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Poznaniu:

czy art. LV, art. LVI i art. LVIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94, ze zm.) jest zgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 31 ust. 3, a także z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,

o r z e k a:

Art. LV, art. LVI i art. LVIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94, z 1974 r. Nr 24, poz. 142, z 1990 r. Nr 55, poz. 321, z 1994 r. Nr 85, poz. 388 oraz z 2003 r. Nr 49, poz. 408) w zakresie, w jakim odnoszą się do spraw spadkowych, w których wydanie orzeczenia następuje od 14 lutego 2001 r., czyli od dnia ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 31 stycznia 2001 r. (sygn. P 4/99) w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, są niezgodne z art. 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 21 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

	Jerzy Ciemniewski
Mirosław Granat		Marek Kotlinowski
Ewa Łętowska		Jerzy Stępień

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5138-dziedziczenie-gospodarstwa-rolnego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3570-dziedziczenie-gospodarstwa-rolnego. Data dodania i pozyskania: 2007-09-05. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.