Komunikat – Aktywność sądu przy kontroli decyzji rentowej (P 49/06)

Wstępna kontrola akt i możliwość żądania ich uzupełnienia pozwalają sądowi przygotować rozstrzygnięcie sprawy ubezpieczeniowej — wskazał TK 19 lutego 2008 r. Trybunał rozpoznał pytanie Sądu Okręgowego w Łodzi, który kwestionował brak możliwości uchylenia decyzji organu rentowego i zwrócenia mu sprawy do ponownego rozpoznania.

TK potwierdził zgodność art. 47714 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 Konstytucji, odczytywanym wraz z art. 2, oraz z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. W pozostałej części umorzył postępowanie, uznając wydanie wyroku za niedopuszczalne.

Według Trybunału sąd powinien aktywnie korzystać z narzędzi dostępnych przed rozprawą. Jego zadanie nie ogranicza się do sprawdzenia legalności wcześniejszej procedury administracyjnej: rozpoznaje on sprawę w pierwszej instancji. TK nie uznał, aby zwracanie sprawy organowi po uchyleniu decyzji musiało zapewniać szybsze zakończenie całego postępowania.

W rozpatrywanej sprawie problemem było zignorowanie przez organ rentowy wezwania do uzupełnienia dowodów. Trybunał nie stwierdził związku między tym zdarzeniem a pominięciem zarzucanym ustawodawcy. Rozprawie przewodniczył wiceprezes Janusz Niemcewicz, a sprawozdawcą była Ewa Łętowska.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3178-prawo-do-sadu. Data dodania i pozyskania: 2008-02-19. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.