Komunikat – Odrębne systemy emerytalne a zasada równości (SK 82/06)

Zdaniem TK sytuacji emeryta wojskowego zatrudnionego następnie na umowę o pracę nie można utożsamiać z sytuacją pracownika objętego wyłącznie systemem cywilnym. Takie stanowisko Trybunał przedstawił 12 lutego 2008 r., rozpoznając skargę konstytucyjną Zygmunta F. dotyczącą kapitału początkowego.

Art. 173 ust. 1a ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych został uznany za zgodny z art. 67 ust. 1 Konstytucji w związku z art. 32. TK orzekł również, że regulacja nie jest niezgodna z art. 2 Konstytucji.

Trybunał podkreślił różnice między systemami zabezpieczenia społecznego, w tym sposobami nabywania emerytury. Skarżący ma już ustalone prawo do świadczenia, co odróżnia go od osób dopiero zabiegających o jego uzyskanie. Według TK zasada równości nakazuje jednakowe traktowanie osób o tej samej istotnej cesze, ale nie wymaga całkowitego zrównania wszystkich świadczeniobiorców. Ubezpieczenia powinny opierać się na powszechności oraz względnie jednolitych kryteriach.

Składowi przewodniczyła Teresa Liszcz. Sprawozdawcą był Mirosław Granat.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3176-obliczenie-kapitalu-poczatkowego-do-emerytury. Data dodania i pozyskania: 2008-02-12. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.