Komunikat – TK zakwestionował wyłączenie drogi do naprawienia szkody (SK 77/06)

Szkoda może wynikać także z orzeczenia, które nie zamyka postępowania — wskazał TK w sprawie skargi Małgorzaty K. Rozpoznając ją 1 kwietnia 2008 r., zakwestionował wyłączenie takich rozstrzygnięć z procedury stwierdzania ich niezgodności z prawem.

Niekonstytucyjną częścią art. 4241 § 1 i 2 kodeksu postępowania cywilnego okazały się słowa „kończącego postępowanie w sprawie”. TK stwierdził sprzeczność tej regulacji z art. 32 ust. 1 oraz art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji.

Trybunał wyjaśnił, że orzeczenie zapadające w toku sprawy może samoistnie naruszyć prawa strony i wywołać szkodę, niezależnie od końcowego rozstrzygnięcia. Brak procedury pozwalającej wykazać jego bezprawność pozbawia poszkodowanego możliwości dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa. Według TK sam fakt, że sprawa trwa dalej, nie uzasadnia takiego różnicowania ochrony. Narusza ono istotę prawa do naprawienia szkody wyrządzonej bezprawnym działaniem władzy.

Składowi przewodniczył Wojciech Hermeliński. Sprawozdawcą był wiceprezes TK Janusz Niemcewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3216-dzialanie-wladzy-publicznej-wynagrodzenie-za-szkode. Data dodania i pozyskania: 2008-04-01. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.