Wyrok – Dostęp do odszkodowania za wadliwe orzeczenia sądowe (SK 77/06)
Ograniczenie skargi służącej stwierdzeniu niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem do rozstrzygnięć kończących postępowanie zostało zakwestionowane przez TK. Wyrok z 1 kwietnia 2008 r. zapadł po rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Małgorzaty Kaczmarek. Badano art. 4241 § 1 i 2 kodeksu postępowania cywilnego.
Trybunał uznał za niekonstytucyjną część przepisu zawierającą słowa „kończącego postępowanie w sprawie”. Stwierdził niezgodność z art. 32 ust. 1 oraz z obydwoma ustępami art. 77 Konstytucji. Kontrola dotyczyła zatem dopuszczalności skargi wobec prawomocnych rozstrzygnięć, które nie zamykają całej sprawy.
Skarżąca wiązała szkodę w swoim majątku z oddaleniem skargi na przewlekłość przez sąd okręgowy. Uważała, że brak możliwości podważenia takiego orzeczenia uniemożliwia jej dochodzenie odszkodowania za działanie władzy publicznej. Na rozprawie przed TK uczestniczyli skarżąca oraz przedstawiciele Sejmu i Prokuratora Generalnego. Wojciech Hermeliński kierował pracą składu, a Janusz Niemcewicz był sprawozdawcą. Pozostali sędziowie to Adam Jamróz, Teresa Liszcz i Marek Mazurkiewicz.
Sentencja
Sygn. akt SK 77/06
W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Warszawa, dnia 1 kwietnia 2008 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wojciech Hermeliński – przewodniczący
Adam Jamróz
Teresa Liszcz
Marek Mazurkiewicz
Janusz Niemcewicz – sprawozdawca,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącej oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r., skargi konstytucyjnej Małgorzaty Kaczmarek o zbadanie zgodności:
art. 4241 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim nie dopuszcza skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia na prawomocne orzeczenia niekończące postępowania w sprawie, z art. 32 ust. 1 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji,
o r z e k a:
Art. 4241 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w części obejmującej słowa „kończącego postępowanie w sprawie”, jest niezgodny z art. 32 ust. 1 i art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
| Wojciech Hermeliński | ||
| Adam Jamróz | Teresa Liszcz | |
| Marek Mazurkiewicz | Janusz Niemcewicz |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5002-dzialanie-wladzy-publicznej-wynagrodzenie-za-szkode oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3217-dzialanie-wladzy-publicznej-wynagrodzenie-za-szkode. Data dodania i pozyskania: 2008-04-01. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.