Komunikat – TK uzasadnił zróżnicowanie pomocy po suszy (P 20/07)

Pomoc finansowana z budżetu państwa może uwzględniać różnice między grupami rolników — uznał TK w sprawie programu łagodzenia skutków suszy. Pytanie WSA w Łodzi rozpoznał 31 marca 2008 r.

Trybunał potwierdził zgodność § 2 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 29 sierpnia 2006 r. z art. 2 i art. 32 Konstytucji. Ocena dotyczyła wyłączenia rolników ubezpieczonych na wniosek z pomocy dostępnej dla podlegających ubezpieczeniu z mocy ustawy.

TK wskazał, że program kieruje świadczenia do osób szczególnie narażonych na skutki suszy, dla których rolnictwo jest jedynym źródłem dochodu. Podział przyjęty w systemie KRUS pozwala traktować te grupy odmiennie. Trybunał podkreślił też różnicę między ubezpieczeniem społecznym a pomocą społeczną: zasiłki pochodzą z budżetu, nie ze składek beneficjentów. W tej sytuacji uznał przyjęte kryterium za uzasadnione.

Marek Mazurkiewicz przewodniczył rozprawie, a Teresa Liszcz była sprawozdawcą.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3214-zasady-udzielania-pomocy-spolecznej-rolnikom-w-zwiazku-z-susza. Data dodania i pozyskania: 2008-03-31. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.