Wyrok – Licencja zawodowa pośrednika nieruchomości (SK 17/05)
Obowiązek uzyskania licencji do wykonywania pośrednictwa w obrocie nieruchomościami był przedmiotem wyroku TK z 27 marca 2008 r. Sprawę wszczęła skarga konstytucyjna Stanisława Kłęka. Trybunał uznał art. 179 ust. 1 i 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami za zgodny z art. 65 ust. 1 Konstytucji, rozpatrywanym łącznie z art. 2 oraz art. 31 ust. 3. W odniesieniu do art. 22 i art. 45 Konstytucji orzekł, że przepis nie jest z nimi niezgodny.
Skarżącemu odmówiono licencji po negatywnej opinii komisji kwalifikacyjnej. Komisja uznała, że przedstawione dokumenty nie wykazują wymaganego doświadczenia zawodowego. Skarga objęła art. 179, art. 191 i art. 232 ust. 1 pkt 3 ustawy. Wśród powołanych wzorców znalazły się także art. 17 ust. 1 Konstytucji i art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Kontrola merytoryczna zakończyła się rozstrzygnięciem dotyczącym wskazanych ustępów art. 179. Pozostałe zakwestionowane przepisy oraz zarzuty wykraczające poza tę ocenę objęto umorzeniem z powodu niedopuszczalności wyrokowania. Składowi przewodniczył Mirosław Granat, a sprawę referował Zbigniew Cieślak. Orzekali również Marian Grzybowski, Marek Kotlinowski i Andrzej Rzepliński.
Sentencja
Sygn. akt SK 17/05
W Y R O K
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 27 marca 2008 r.
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Mirosław Granat – przewodniczący
Zbigniew Cieślak – sprawozdawca
Marian Grzybowski
Marek Kotlinowski
Andrzej Rzepliński,
protokolant: Krzysztof Zalecki,
po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r., skargi konstytucyjnej Stanisława Kłęka o zbadanie zgodności:
art. 179, art. 191 oraz art. 232 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741, ze zm.) z art. 2, art. 17 ust. 1, art. 22 oraz art. 65 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 45 Konstytucji oraz art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.),
o r z e k a:
Art. 179 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 i Nr 281, poz. 2782, z 2005 r. Nr 130, poz. 1087, Nr 169, poz. 1420 i Nr 175, poz. 1459 oraz z 2006 r. Nr 64, poz. 456, Nr 104, poz. 708 i Nr 220, poz. 1600 i 1601 oraz z 2007 r. Nr 173, poz. 1218) jest zgodny z art. 65 ust. 1 w związku z art. 2 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz nie jest niezgodny z art. 22 i art. 45 Konstytucji.
Ponadto p o s t a n a w i a:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.
| Mirosław Granat | ||
| Zbigniew Cieślak | Marian Grzybowski | |
| Marek Kotlinowski | Andrzej Rzepliński |
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4999-posrednictwo-w-obrocie-nieruchomosciami-nadanie-licencji-zawodowej oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3211-posrednictwo-w-obrocie-nieruchomosciami-nadanie-licencji-zawodowej. Data dodania i pozyskania: 2008-03-27. Dostosowano formatowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.