Komunikat – Przepis karny musi jasno określać zakazane działania związkowe (P 50/07)

TK stwierdził, że niedookreślona sankcja karna szczególnie dolegliwie ingeruje w wolność związkową. Wyrok z 13 maja 2008 r. dotyczył sprawy skierowanej przez Sąd Rejonowy w Toruniu i art. 35 ust. 2 ustawy o związkach zawodowych.

Przepis uznano za sprzeczny z art. 42 ust. 1 Konstytucji oraz z art. 59 ust. 2–4 w związku z art. 31 ust. 3. Trybunał wyjaśnił, że regulacja wprawdzie nie wyznacza wprost zakresu rokowań, porozumień zbiorowych i protestów, ale ustanowiona w niej sankcja karna za naruszenie zakazów i nakazów silnie ingeruje w te prawa.

TK podkreślił, że adresat normy karnej musi móc ustalić, które zachowanie jest zabronione. Niepewność w tej kwestii nie daje się pogodzić z wymaganiami demokratycznego państwa prawnego. Przewodniczącą składu była Maria Gintowt-Jankowicz, a sprawozdawcą wiceprezes TK Janusz Niemcewicz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3248-dzialalnosc-sprzeczna-z-ustawa-o-zwiazkach-zawodowych. Data dodania i pozyskania: 2008-05-13. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.