Wyrok – Odrębne okresy pracy a prawo do wcześniejszej emerytury (SK 9/07)

Skarga konstytucyjna Stanisława Parola nie doprowadziła do zakwestionowania przepisu o wcześniejszej emeryturze. TK wydał rozstrzygnięcie 20 maja 2008 r. Spór dotyczył możliwości łączenia stażu nauczycielskiego z okresem wykonywania pracy w szczególnych warunkach, gdy żaden z nich oddzielnie nie wystarcza do uzyskania świadczenia.

Przedmiotem kontroli był § 4 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. dotyczącego wieku emerytalnego pracowników wykonujących pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Skarżący wskazał jako wzorce art. 2, art. 32 i art. 67 ust. 1 Konstytucji. Trybunał uznał badaną regulację za zgodną z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 67 ust. 1 Konstytucji.

Skargę rozpoznano na rozprawie z udziałem skarżącego, Rady Ministrów oraz Prokuratora Generalnego. Przewodniczącym trzyosobowego składu był Mirosław Wyrzykowski, a sprawozdawcą Marek Mazurkiewicz. W rozstrzyganiu sprawy uczestniczyła również Ewa Łętowska.

Sentencja

Sygn. akt SK 9/07

W Y R O K
w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Warszawa, dnia 20 maja 2008 r.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący
Ewa Łętowska
Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Rady Ministrów i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20 maja 2008 r., skargi konstytucyjnej Stanisława Parola o zbadanie zgodności:

§ 4 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43, ze zm.) z art. 2, art. 32 i art. 67 ust. 1 Konstytucji,

o r z e k a:

§ 4 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43, z 1985 r. Nr 7, poz. 21, z 1991 r. Nr 39, poz. 167, z 1992 r. Nr 102, poz. 520, z 1996 r. Nr 63, poz. 292 oraz z 1997 r. Nr 61, poz. 377) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

	Mirosław Wyrzykowski
Ewa Łętowska		Marek Mazurkiewicz

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5018-prawo-do-wczesniejszej-emerytury-praca-w-szczegolnych-warunkach-lub-w-szczegolnym-charakterze oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/3253-prawo-do-wczesniejszej-emerytury-praca-w-szczegolnych-warunkach-lub-w-szczegolnym-charakterze. Data dodania i pozyskania: 2008-05-20. Dostosowano formatowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.