Komunikat – Zasiłek chorobowy powinien uwzględniać rzeczywiste wypłaty (SK 16/06)
Milczenie regulaminu wynagrodzeń nie może samo przesądzać o zaniżeniu świadczenia chorobowego — wskazał TK w sprawie Grażyny G. Wyrok zapadł 24 czerwca 2008 r., po rozprawach przeprowadzonych tego dnia oraz 11 marca 2008 r.
Trybunał zakwestionował wykładnię art. 41 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa. Chodzi o wyłączanie z podstawy zasiłku składników wynagrodzenia wypłaconych w okresie przyjmowanym do obliczeń i objętych składką chorobową, których pracownik nie otrzymuje podczas pobierania wynagrodzenia chorobowego lub zasiłku. TK stwierdził sprzeczność z art. 67 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji. Postępowanie dotyczące art. 2 i art. 32 ust. 1 umorzył z powodu zbędności dalszego orzekania.
Zdaniem TK praktyka ZUS i sądów nadawała nadmierne znaczenie niepełnym albo niejasnym regulaminom. Pracownik opłacał składki od części zarobków, które następnie nie wpływały na wysokość zasiłku, mimo że nie otrzymywał ich w czasie choroby. O rozmiarze zabezpieczenia decydowała w ten sposób treść ustalona przez pracodawcę, zamiast rzeczywistej sytuacji ubezpieczonego.
Trybunał wskazał potrzebę sprawdzania, jakie kwoty wypłacono, które objęto składką i do jakich pracownik zachował prawo podczas pobierania zasiłku. Podkreślił też potrzebę jednoznacznej regulacji ustawowej. Przewodniczyła Ewa Łętowska, a sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3195-zasady-ustalania-wymiaru-zasilku-chorobowego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/4994-zasady-ustalania-wymiaru-zasilku-chorobowego. Data dodania i pozyskania: 2008-06-24. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.