Komunikat – TK zakwestionował pominięcie innych przyczyn wyłączenia sędziego (P 8/07)

Gwarancje bezstronności powinny obejmować także okoliczności niewynikające z osobistych więzi sędziego ze stroną — uznał TK 24 czerwca 2008 r. Sprawę rozpoznał w odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Rejonowego w Grudziądzu.

Trybunał orzekł o niezgodności art. 49 Kodeksu postępowania cywilnego z art. 45 ust. 1 Konstytucji w zakresie zawężenia podstaw wyłączenia do stosunku osobistego ze stroną albo jej przedstawicielem ustawowym. Wskazał, że również inne okoliczności, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, mogą budzić uzasadnione wątpliwości co do obiektywnego rozstrzygnięcia.

TK zakwalifikował wadę jako pominięcie w istniejącej regulacji i wydał orzeczenie zakresowe. Za konieczną uznał pilną zmianę ustawy, tak aby uwzględniała wszystkie względne podstawy wyłączenia związane z bezstronnością. Przewodniczącą składu była Maria Gintowt-Jankowicz, a sprawozdawcą Adam Jamróz.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3294-przeslanki-wylaczenia-sedziego oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5033-przeslanki-wylaczenia-sedziego. Data dodania i pozyskania: 2008-06-24. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.