Komunikat – Ochrona macierzyństwa w przepisach o areszcie (K 24/07)
TK uznał, że przepisy o tymczasowym aresztowaniu pozwalają uwzględnić szczególne potrzeby kobiety w ciąży. Wyrok z 22 lipca 2008 r. rozstrzygnął wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich rozpoznany na rozprawie 16 lipca 2008 r.
Art. 259 § 1 i art. 260 Kodeksu postępowania karnego zostały uznane za zgodne z art. 18 oraz art. 68 ust. 3 Konstytucji. TK wskazał, że nakaz odstąpienia od aresztowania ze względu na wyjątkowo ciężkie skutki dla kobiety i oczekiwanego dziecka wynika już z obowiązujących przepisów, choć nie ma charakteru bezwarunkowego. Zły stan zdrowia może stanowić dodatkowy argument.
Zdaniem Trybunału brak gwarancji pobytu każdej ciężarnej w zakładzie leczniczym nie oznacza odebrania szczególnej opieki. TK zwrócił uwagę na specjalny status kobiet ciężarnych oraz rozwiązania obejmujące zarówno potrzeby zdrowotne, jak i warunki bytowe i emocjonalne związane z ciążą.
§ 33 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 13 stycznia 2004 r. uznano za zgodny z art. 249 § 3 pkt 7 Kodeksu karnego wykonawczego i art. 92 ust. 1 Konstytucji; wobec art. 213 tego kodeksu orzeczono, że przepis nie jest niezgodny z tym wzorcem. TK wyjaśnił, że kierowanie kobiet od 28. tygodnia ciąży do aresztów ze szpitalem zapewniającym specjalistyczną pomoc mieści się w regulowaniu czynności administracyjnych związanych z wykonywaniem aresztu.
Przewodniczył Wojciech Hermeliński, a sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski. Do pierwszego punktu wyroku, dotyczącego art. 259 § 1, zdania odrębne zgłosili Marek Kotlinowski i Teresa Liszcz.
Źródła i prawa
Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3343-stosowanie-aresztu-tymczasowego-wobec-kobiet-w-ciazy oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5048-stosowanie-aresztu-tymczasowego-wobec-kobiet-w-ciazy. Data dodania i pozyskania: 2008-07-22. Opracowanie.
Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.