Komunikat – TK zaakceptował opłatę 2000 zł za zasiedzenie nieruchomości (P 49/07)

Opłata związana z potwierdzeniem zasiedzenia może służyć stabilności obrotu nieruchomościami — uznał TK. W wyroku z 21 lipca 2008 r., wydanym na pytanie Sądu Rejonowego w Bochni, zaakceptował stałe obciążenie w wysokości 2000 zł przewidziane w art. 40 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Trybunał stwierdził zgodność regulacji z art. 32 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji i z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Wskazał, że koszty postępowania wspierają sprawność sądów i zniechęcają do wnoszenia roszczeń oczywiście bezzasadnych lub szykanujących.

Zdaniem TK odpowiednia wysokość opłaty ogranicza nieuzasadnione spory gruntowe oraz chroni właścicieli przed postępowaniami mogącymi obniżać atrakcyjność ich nieruchomości. Przypadek, w którym wartość działki jest niższa niż należna opłata, Trybunał uznał za wyjątkowy. Sama taka różnica nie przesądza o stracie wnioskodawcy: znaczenie uzyskanego prawa należy oceniać w powiązaniu z całym jego majątkiem.

TK przyjął również, że w postępowaniu nieprocesowym sama wysokość opłaty nie narusza równości uczestników. Rozprawie przewodniczył Zbigniew Cieślak, a sprawozdawcą był Mirosław Wyrzykowski.

Źródła i prawa

Źródło: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/3348-wysokosc-oplaty-sadowej-od-wniosku-o-stwierdzenie-nabycia-wlasnosci-nieruchomosci-przez-zasie oraz https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/wyroki/art/5050-wysokosc-oplaty-sadowej-od-wniosku-o-stwierdzenie-nabycia-wlasnosci-nieruchomosci-przez-zasie. Data dodania i pozyskania: 2008-07-21. Opracowanie.

Zdjęcie ilustracyjne z materiału TK „4 listopada 2006 roku – Nominacje w Pałacu Prezydenckim” (2006-11-04). Fot. Jan Bogacz. Źródło zdjęcia: https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/6439-4-listopada-2006-roku-nominacje-w-palacu-prezydenckim.